主持人：我记得媒体当年炒得很厉害，2004年杜蕾斯有一个报告中国性伴侣最多19.3人，远远超过世界平均水平，05年有一个调查，3.1个，比较接近世界水平。有一个调查40多岁的女工程师有400多个性伴侣，面对这个数字我很吃惊，中国多性伴侣的人真的是这么多吗？
李银河：3.1是比较接近真实情况的。而且这里还包括离婚再结婚，这个算两个了。对于平均数来说，100多或者三四百的究竟极少数，而且有大量的只有一个性伴侣的，一平均下来就是3点多。
主持人：我看了您的资料，平时也看一些调查，有的人和他发生性关系之后，他连和他发生性关系的人的名字都想不起来了，有时候很奇怪，为什么人对性这么有兴趣？ 李银河：这有差异。有体质上的差异，也有人生观的差异。有的人非常非常的……觉得这是一个快乐的事情，就特别爱追求。我调查中也有一位男士现在60多岁，有过100多个，这个也算是极端的了。大部分人没有这么多。[查看全文]

主持人：有调查将近一半的人希望性伴侣的人数少一点，不是因为他们因为性的罪恶和背叛了自己的伴侣和社会道德，而是背叛了他们自己。可能精神上会有一些……
李银河：很多人的一对一的关系绝对是更让大多数人喜欢的。他这里面可以有感情的投入，有长期的情感的投入。不断的换伴这个东西就会少，多数人还是倾向于一对一的关系。
网友：多性伴侣是不是他们的思想有问题？难道就一直堕落下去？是不是一种心理疾病？
李银河：应当不能这样讲说是心理疾病。在中国按照2005年杜蕾斯调查，中国的性伴侣数是倒数第二。土耳其是正数第一，法国这些国家也很多，世界平均数是9个。难道他们都有心理问题吗？心理不号码？不能这样讲。我觉得还是一种文化的差异。 [查看全文]

主持人：大多数的普通百姓在性革命潮流来的时候都保持着保守的态度，包括我本人来说都是这样。中国的传统观念对性的影响还是根深蒂固的，您是怎么看这个问题？传统观念对性的影响。
李银河：对。实际上中国的性伴侣是世界倒数第二，这个关系非常的大。中国的性革命也并不是大张旗鼓的，只是人们悄悄改变了之前的婚前性伴侣之类的，这都和传统观念有关。传统观念是比较提倡童贞的。
网友：目前发生的人类性观念的转变和性革命的发生是不是人类进步的标志？
李银河：这看从什么角度来讲了，如果从权利的角度讲应该是进步。比如说一个人有没有权力，不管婚前性行为还是各种各样的多元的性关系，他有没有权利。在一个比较合理的进步的社会这些权利都是保障的，你有到性伴侣的权利也可以保持一个，但如果没有权利，这个社会就比较落后。还有一个是文化，社会学也讲文化相对论了，每个文化有自己的道理，我们就是强调童贞，我们也不能说强调童贞一定要比不强调童贞的要落后，只是我们的文化有不同的价值观。这个价值观是没有进步和落后的区别。 [查看全文]

主持人：作为社会中没有多性伴侣经历的人，我们应该怎么对待周围这些人？
李银河：我觉得是这样。首先要尊重别人的权利，要尊重别人的选择。但同时也既不要自卑，也不要自视很骄傲。不要觉得我是一对一，你们就很低下，自己很骄傲。由于我是一对一，或者由于我大了20岁了还没有发生过性行为就很自卑，这也用不着，应该是这样的。尊重别人吧，尊重别人的权利和选择。
网友：您刚才说的人性大多数都是基于个人的需求，忽略了社会的。
李银河：社会就是由个人组成的，就是由一个一个的个人组成的。如果说很多的个人都受到了压抑。这个社会就错了。如果说很多的个人都得了病，社会也错了。社会的责任应该是保护大家的安全。要告诉大家怎么样才是安全的性，不要去都得了性病。再一个，我觉得社会的责任是不应该压抑某一个个人，这是社会的责任。社会的责任绝不是把木子美这样有很多性伴侣的人抓进来判刑，这是对人的侵犯。社会的责任是保护每个人的权益，让他们幸福、快乐。 [查看全文]